Veri merkezi · 2026
Ticaret Bakanlığı'nın Ocak–Ağustos 2026 arasında yayımladığı 8 Reklam Kurulu bültenindeki 1.096 kararı sektör, mecra, yaptırım türü ve ihlal edilen yönetmelik maddeleriyle sınıflandırdık. Kararların 964'ünde aykırılık bulundu; 822'sinde yayın mecrası internet. Firma adı ve ceza tutarı yok; her ay için resmî bültene bağlantı var.
01 / Toplamlar
Sayılar karar başına verilir; bir kararda birden fazla yaptırım olabilir. Para cezası tutarlarını bilinçli olarak yayımlamıyoruz.
02 / Kurul ve bültenler
Reklam Kurulu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 63. maddesiyle kurulan ve Ticaret Bakanlığı bünyesinde çalışan kuruldur. Ticari reklamlarda uyulacak ilkeleri belirler; tüketici şikâyetlerini ve Bakanlığın kendiliğinden başlattığı incelemeleri karara bağlar. Kanun'un 61. maddesi ticari reklamı herhangi bir mecrada yapılan pazarlama iletişimi olarak tanımlar. İnternet sitesi, sosyal medya hesabı, arama reklamı ve pazaryeri ürün sayfası da bu kapsamdadır. 62. madde ise tüketiciye yönelik haksız ticari uygulamaları yasaklar.
Kurul, Bakan'ın görevlendirdiği genel müdürün başkanlığında bakanlıklar, kamu kurumları, meslek birlikleri, tüketici örgütleri ile reklam veren ve reklamcı dernekleri temsilcilerinden oluşur; başkan dahil 23 üyesi vardır ve ayda en az bir kez toplanır (md. 63). Kararlarında Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği esas alınır (Resmî Gazete, 10 Ocak 2015, sayı 29232). Yönetmelikte 1 Temmuz 2026'da yayımlanan değişiklik 1 Ağustos 2026'da yürürlüğe girdi; ayrıntıları Ticari Reklam Yönetmeliği 2026 rehberimizde anlattık.
Kurul durdurma, aynı yöntemle düzeltme, idari para cezası ve üç aya kadar tedbiren durdurma kararı verebilir; internetteki aykırılıklarda içeriğin çıkarılmasına ve erişimin engellenmesine de karar verebilir (md. 63 ve 77). Kararlara karşı tebliğden itibaren 30 gün içinde idare mahkemesinde dava açılabilir; dava açmak kararın uygulanmasını durdurmaz (md. 78).
Bakanlık her toplantıdan sonra kararları basın bülteni olarak yayımlar. Bültende her karar için şu bilgiler yer alır:
Kararlar bültende Sağlık, Gıda, Örtülü reklam gibi sektör ya da konu başlıkları altında gruplanır. Bu sayfada her kararı dosya numarası, bölüm, mecra, karar türü ve ihlal edilen yönetmelik maddeleriyle sınıflandırdık. Şikâyet edilenlerin adlarını, reklam metinlerini ve para cezası tutarlarını yayımlamıyoruz; bunlar resmî bültende dosya numarasıyla bulunabilir.
03 / Bültenler
Her satırdan aylık özete ve resmî bültene geçebilirsiniz. Öne çıkan bölümler, o bültende en çok kararın bulunduğu üç bölümdür.
| Toplantı | Tarih | Karar | Aykırı | Öne çıkan bölümler | Özet | Resmî bülten |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 372 | 13 Ağustos 2026 | 109 | 87 | Diğer mal ve hizmetler (60), Kozmetik ve temizlik ürünleri (12), Gıda (11) | Ağustos 2026 özeti | 372 sayılı bülten (PDF) |
| 371 | 16 Temmuz 2026 | 143 | 116 | Diğer mal ve hizmetler (45), Sağlık (21), Dayanıklı tüketim ve teknoloji (16) | Temmuz 2026 özeti | 371 sayılı bülten (PDF) |
| 370 | 11 Haziran 2026 | 134 | 125 | Sağlık (85), Diğer mal ve hizmetler (19), Kozmetik ve temizlik ürünleri (8) | Haziran 2026 özeti | 370 sayılı bülten (PDF) |
| 369 | 14 Mayıs 2026 | 161 | 146 | Diğer mal ve hizmetler (53), Sağlık (45), Gıda (25) | Mayıs 2026 özeti | 369 sayılı bülten (PDF) |
| 368 | 9 Nisan 2026 | 125 | 117 | Diğer mal ve hizmetler (57), Sağlık (28), Gıda (16) | Nisan 2026 özeti | 368 sayılı bülten (PDF) |
| 367 | 12 Mart 2026 | 149 | 132 | Diğer mal ve hizmetler (78), Sağlık (19), Gıda (16) | Mart 2026 özeti | 367 sayılı bülten (PDF) |
| 366 | 12 Şubat 2026 | 159 | 137 | Diğer mal ve hizmetler (63), Sağlık (38), Gıda (15) | Şubat 2026 özeti | 366 sayılı bülten (PDF) |
| 365 | 13 Ocak 2026 | 116 | 104 | Diğer mal ve hizmetler (48), Sağlık (38), Gıda (8) | Ocak 2026 özeti | 365 sayılı bülten (PDF) |
04 / Sektör ve konu
Bölüm, Kurul'un bültendeki gruplamasıdır. “Diğer mal ve hizmetler” geniş bir sepettir; e-ticaret, hizmet ve perakende kararlarının çoğu buradadır.
05 / Yaptırımlar
964 kararda aykırılık bulundu, 117 kararda bulunmadı; 10 dosya ertelendi, 5 kararda itiraz incelendi.
06 / Mecralar
Bültendeki “Yayınlandığı Mecra” alanına göre; bir kararda birden fazla mecra olabilir. 33 kararda bu alan yok.
07 / Maddeler
Aykırı bulunan 964 kararda Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği'nin hangi maddelerine atıf yapıldığı. Pay, aykırı kararlar içindeki orandır; fıkra ve bent düzeyindeki ayrıntı CSV'de.
| Madde | Başlık | Karar | Pay |
|---|---|---|---|
| md. 7 | Doğruluk ve dürüstlük | 918 | %95 |
| md. 32 | Yükümlülük (sonradan düzeltmek sorumluluğu kaldırmaz) | 914 | %95 |
| md. 9 | İspat külfeti | 509 | %53 |
| md. 26 | Reklama ilişkin özel düzenlemesi bulunan mal veya hizmetler | 378 | %39 |
| md. 5 | Temel ilkeler | 237 | %25 |
| md. 18 | Görseller ile yazılı ve sesli ifadelerin sunuluşu | 180 | %19 |
| md. 14 | İndirimli satış reklamları | 112 | %12 |
| md. 27 | Diğer hususlar (falcılık, medyumluk, yasa dışı bahis reklamı yasağı dahil) | 94 | %10 |
| md. 13 | Fiyat bilgisi içeren reklamlar | 81 | %8 |
| md. 28 | Haksız ticari uygulama yasağı | 79 | %8 |
| md. 29 | Aldatıcı eylemler | 51 | %5 |
| md. 8 | Karşılaştırmalı reklamlar | 49 | %5 |
| md. 30 | Aldatıcı ihmaller | 41 | %4 |
| md. 11 | İtibardan haksız yararlanma | 28 | %3 |
08 / Kalıplar
Yalnızca karar verisinden çıkan kalıplar. Her başlığın ayrıntısı aylık özetlerde, dosya numaralarıyla.
Sağlık bölümündeki 282 kararın tamamında aykırılık bulundu. Kararların 235'inin metninde Instagram geçiyor; 229'unda yönetmeliğin yanında 1219 sayılı Kanun'a da atıf var. Kararların çoğu hekim, klinik ve güzellik merkezlerinin sosyal medya paylaşımlarıyla ilgili; sponsorlu arama reklamları da inceleniyor.
Doktor ve diş kliniği reklam yasağı rehberi · Reklam yasağı olan meslekler
103 erişim engeli kararının 88'inde yönetmeliğin 27. maddesine atıf var; bu maddenin 3. fıkrası falcılık, medyumluk ve yasa dışı bahis reklamını tümüyle yasaklıyor. Kararların 80'inin metninde Instagram geçiyor. Kurul önce içeriğin 24 saat içinde kaldırılmasını bildiriyor, kaldırılmazsa erişimi engelliyor.
Aykırı bulunan 964 kararın 509'unda (%53) “İspat külfeti” maddesine (md. 9) atıf var: reklamdaki iddia bağımsız rapor ya da belgeyle desteklenmemiş. 914'ünde ise md. 32 hatırlatılıyor: reklamı sonradan düzeltmek ya da kaldırmak sorumluluğu ortadan kaldırmıyor.
29 karar tüketici yorumu, yıldız ve puan satışı ya da yorumların gösterimiyle ilgili; bunların 28'inde aykırılık bulundu. Google Haritalar ve uygulama mağazaları için yorum satan siteler durdurma ve erişim engeli aldı. Yalnızca satın alanların yorum yapabildiği bir platform ise aykırı bulunmadı.
Aykırı bulunan 21 kararda yaptırım reklam verene değil mecra kuruluşuna verildi: yasaklı ürün ilanları için e-ticaret platformları, tanıtım yazıları için haber siteleri ve reklam ibaresi taşımayan paylaşımlar için sosyal medya hesapları. Örtülü reklam bölümündeki 23 kararın 15'inde aykırılık bulundu.
112 aykırı kararda “İndirimli satış reklamları” maddesine (md. 14) atıf var; başlangıç ve bitiş tarihi olmayan, “tüm ürünlerde” deyip bir kısmına uygulanan ya da önceki fiyatı yanlış gösteren indirimler. 1 Ağustos 2026'dan beri mal satışı reklamlarında indirimden önceki fiyat olarak, indirim başlangıcından önceki on gün içinde uygulanan en düşük fiyat esas alınıyor; çabuk bozulan mallar ve hizmetlerde indirimli fiyattan bir önceki fiyat geçerli.
1 Ağustos 2026'da yürürlüğe giren yapay zekâ ibaresi (md. 18/8), sosyal medya etkileyicileri (md. 23/A) ve hedefli reklamcılık (md. 25/A) hükümlerine 8 bültende hiç atıf yok. Değişikliğe açıkça dayanan ilk karar 372. toplantıda: tüketicileri ürün ve satıcı için ayrı yorum yazmaya zorlayan bir pazaryeri uygulaması, yenilenen 28/B maddesine aykırı bulundu. Özel düzenlemeli ürünler maddesi (md. 26) aynı değişiklikle yürürlükten kalktı: önceki bültenlerde 378 kararda geçen bu maddeye 372. toplantıda hiç atıf yapılmadı.
09 / Yöntem
Hukuki görüş değildir. Bu sayfa resmî bültenlerin sınıflandırılmış bir özetidir. Bir reklamın mevzuata uygunluğu somut duruma göre değişir; karar vermeden önce resmî bülteni okuyun ve gerekirse bir avukata danışın.
10 / Veri seti
1.096 satır, UTF-8 (Excel için BOM'lu). Her satırda resmî bülten ve aylık özet bağlantısı var. Veri seti CC BY 4.0 lisansıyla paylaşılır: ticari kullanım dahil kullanabilir ve uyarlayabilirsiniz. Tek şart, “Growvia Consulting, Reklam Kurulu kararları veri seti” diye kaynak gösterip bu sayfaya bağlantı vermeniz.
Sütunlar:
11 / SSS
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 63. maddesiyle kurulan ve Ticaret Bakanlığı bünyesinde çalışan kuruldur. Ticari reklamlarda uyulacak ilkeleri belirler, şikâyetleri ve Bakanlığın kendiliğinden başlattığı incelemeleri karara bağlar. Başkan dahil 23 üyeden oluşur ve ayda en az bir kez toplanır. Ocak–Ağustos 2026 döneminde 8 toplantının bülteni yayımlandı.
Ticaret Bakanlığı her toplantıdan sonra kararları basın bülteni olarak Reklam Kurulu Kararları sayfasında PDF biçiminde yayımlar. Bu sayfadaki her aylık özet, ilgili resmî bültene bağlantı verir; sınıflandırılmış veri setini CSV olarak da indirebilirsiniz.
Kanun'un 63 ve 77. maddelerine göre Kurul durdurma, aynı yöntemle düzeltme, idari para cezası ve üç aya kadar tedbiren durdurma kararı verebilir; internetteki aykırılıklarda içeriğin çıkarılmasına ve erişimin engellenmesine de karar verebilir. Ocak–Ağustos 2026 bültenlerinde 863 kararda durdurma, 248 kararda idari para cezası, 103 kararda erişim engeli, 9 kararda tedbiren durdurma var; düzeltme yaptırımı hiç uygulanmadı.
Evet. Kanun ticari reklamı herhangi bir mecrada yapılan pazarlama iletişimi olarak tanımlar. Ocak–Ağustos 2026 bültenlerindeki 1.096 kararın 822'sinde yayın mecrası internet; 433'ünde karar metninde Instagram geçiyor. Platformun reklamınızı onaylaması Kurul incelemesinden muaf tutmaz; platform reddi ile mevzuat aykırılığı ayrı konulardır, Instagram reklamı neden yayınlanmıyor rehberinde farkı anlattık.
Amacımız tek tek firmaları değil, reklam uygulamasında tekrar eden kalıpları göstermek. Firma ve kişi adları ile idari para cezası tutarları resmî bültende yer alıyor; her satırdaki dosya numarasıyla resmî bültendeki karara ulaşabilirsiniz. Ayrıştırma hatasının bir firmayı yanlış anmasına yol açmaması için de bu alanları veri setine almadık.
Kanun'un 78. maddesine göre idari yaptırım kararlarına karşı, tebliğden itibaren 30 gün içinde idare mahkemesinde dava açılabilir; dava açılması kararın uygulanmasını durdurmaz. Bültenlerde Kurul'un önceki kararlara yapılan itirazları yeniden değerlendirdiği 5 karar da var. Bu sayfadaki bilgiler hukuki görüş değildir.
REKLAMINIZI YAYINA ALMADAN ÖNCE